今年暑期檔，《浪浪山小妖怪》原本是一部被各方看好的電影，從一部看似小眾的2D動畫，憑借其出色的口碑一路逆襲，最終取得了17億的票房佳績，評分也節(jié)節(jié)攀升，觀眾口碑猶如滾雪球般愈加強勁。不得不說，它在暑期檔中堪稱“黑馬”，幾乎無人能敵。

然而，正當電影火爆的同時，劇組卻將這一好局搞砸了。原本應該錦上添花的線下宣傳活動，結(jié)果卻成了當頭一棒，迅速破壞了電影的良好聲譽。幾天之內(nèi)，觀眾從瘋狂推薦變?yōu)閼嵟瓌裢耍踔岭娪暗墓俜缴缃幻襟w也淪陷，輿論風暴席卷而來。更為嚴重的是，這場風波還影響了出品方的股價，導致大幅下跌。那么，究竟劇組在這場線下宣傳活動中做了什么，導致觀眾如此強烈的反感？

在《浪浪山小妖怪》爆紅之前，幾乎沒有人能預見到它會取得如此巨大的成功。畢竟，這部電影既沒有大牌演員的加持，也沒有流量明星的助力，更不像那些視覺效果炸裂的3D動畫大片。它憑借的，是一種真實與真誠。影片節(jié)奏緊湊、故事感人，笑點與淚點并存，給觀眾帶來了溫暖與心酸交織的情感沖擊。電影中對底層人物執(zhí)著與無奈的刻畫既克制又打動人心，深深觸動了觀眾的內(nèi)心。

展開全文

當這種口碑開始形成時，電影的評分也隨之飆升，從8.5迅速升至8.6，票房預測不斷上調(diào)，直至17億。片方自己可能都沒料到會迎來如此的熱潮。然而，正當大家以為電影可以順利收割暑期檔紅利時，8月12日的一場線下宣傳活動卻將這一切打得稀爛。

此次活動選在某社交平臺的線下場地舉行，嘉賓陣容中有一個熟悉的面孔——傅首爾。她的情緒化言辭與對婚姻、兩性話題的深度探討，早已讓她成為綜藝節(jié)目《奇葩說》中的標志性人物。尤其是在節(jié)目中，她以強勢的氣場和幽默的段子著稱，經(jīng)常用情緒化的表達代替理性推理，給人留下深刻印象。

后來，她參加了《再見愛人》節(jié)目，講述了自己離婚的過程，并成功塑造了“勇敢離開不幸婚姻”的女性形象。因此，當她出現(xiàn)在《浪浪山小妖怪》的宣傳活動上時，許多人不禁疑惑：“這跟電影有關系嗎？”顯然，片方是想借她的知名度來吸引眼球。

然而，一開始傅首爾的言辭就偏離了電影主題。她開場便提到了自己的離婚經(jīng)歷，講述如何與孩子們相處、離婚的“圓滿與釋然”，整個過程中并沒有一句話圍繞電影內(nèi)容展開?，F(xiàn)場觀眾開始感到困惑：“這不就是來聊婚姻話題的嗎？我們是來聽電影分享的。”

緊接著，另一位嘉賓，因“離家出走”事件而爆紅的蘇敏也登場了。她的一句話直接點燃了爭議：“豬媽媽也可以離開浪浪山?！边@話要是在她自己的社交平臺上可能會得到點贊，但放到電影的語境中，顯然顯得非常不合適。電影中的豬爸爸雖身患重病，但他在關鍵時刻給予主角們力量，并沒有惡意或做出任何傷害家庭的行為，然而這番話卻讓許多人無法理解。

活動結(jié)束后，視頻在網(wǎng)上迅速傳播，評論區(qū)炸開了鍋。沒看過電影的網(wǎng)友直接表態(tài)：“絕對不看”，已經(jīng)看過的觀眾更是紛紛要求退票，購票平臺的評分迅速下滑，官媒的評論區(qū)也被質(zhì)疑刷屏，短視頻平臺上關于這場宣發(fā)的吐槽視頻更是被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，原本穩(wěn)固的好口碑一夜間破裂。

《浪浪山小妖怪》的魅力，在于它所講述的普遍性故事，它并不針對某一性別或群體，而是描繪了普通小人物的生活。成年人會在影片中看到自己的影子——那些面對現(xiàn)實困境時的妥協(xié)與堅持；孩子們則會愛上片中勇敢又可愛的角色，這是一部適合全家一起觀看的電影。

然而，傅首爾與蘇敏的發(fā)言，毫無疑問把這部電影貼上了“婚姻與兩性”的標簽。問題是，這樣的標簽并沒有給電影加分，反而成為了許多觀眾棄劇的原因。觀眾并非無法接受婚姻話題，而是他們不希望在一部與婚姻無關的動畫電影中，被強行帶入到這樣的話題中。

這場活動背后的邏輯更讓人深思。電影與熱門游戲《黑神話悟空》有過多次聯(lián)動，而這款游戲在海外被一些極端群體貼上了“男性標簽”。片方可能擔心因此得罪部分觀眾，于是邀請傅首爾、蘇敏這些自帶“女性話題”光環(huán)的嘉賓，進行所謂的“形象修復”。換句話說，片方想要做到兩邊討好，但這種策略在宣傳歷史上翻車的案例不勝枚舉。兩邊討好的結(jié)果，往往是兩邊都不討好。

對支持游戲的觀眾來說，這意味著片方在迎合另一方，甚至是在“背叛”他們；而對另一方而言，這不過是一次急功近利的姿態(tài)，缺乏真誠。最終，受傷的卻是那些本來只想看電影的普通觀眾，他們被迫卷入了一場根本不關心的立場斗爭。

這種跑題的宣傳不僅讓電影的魅力被掩蓋，也讓觀眾的關注點從劇情、臺詞轉(zhuǎn)移到了嘉賓的離婚言論和活動本身的荒謬性上。電影的熱度被輿論攪動，討論的焦點難以回歸。短短兩天內(nèi)，活動視頻迅速刷屏，原本穩(wěn)定的好口碑開始出現(xiàn)下滑的跡象。

在電影行業(yè)中，宣傳一直是把雙刃劍。它可以讓一部小成本電影逆襲，也能將一部有潛力的影片拖入泥潭?！独死松叫⊙帧返慕?jīng)歷，正是這種風險的典型例子。影片本身質(zhì)量出色，口碑本可以自發(fā)傳播，票房自然上升，根本無需制造爭議來推動。然而，片方卻選擇了拉來一些有話題性的嘉賓，而這些嘉賓的標簽與電影的調(diào)性完全不符，結(jié)果引發(fā)了觀眾的抵制。

最終，這場宣傳翻車不僅使得口碑和票房受到嚴重影響，還波及了資本市場，導致出品方的股價下跌，這對片方而言，無疑是一次慘痛的教訓。這再次提醒我們一個老生常談的道理：流量并非萬能，尤其是那種靠爭議維持的流量，風險極高。觀眾越來越聰明，他們能輕易識破片方的意圖。如果他們覺得電影被當作了其他議題的工具，即便電影本身再好，也會因為這種宣傳而產(chǎn)生強烈的抵觸情緒。

《浪浪山小妖怪》的翻車事件，對于片方而言，絕對是一次昂貴的教訓。選對宣傳策略非常重要，片方應牢記，觀眾買票的初衷是為了享受故事，而非接受某種立場教育。